Fiabilité & transparence
Notre méthode éditoriale
Une histoire d’invention est rarement aussi simple qu’un nom et une date. Notre méthode vise à rendre les nuances compréhensibles, sans transformer chaque fiche en publication universitaire.
1. Définir précisément la question
Un premier prototype, un brevet, une démonstration publique et un succès industriel ne désignent pas le même événement. Nous définissons le critère avant de formuler un verdict.
2. Remonter aux meilleures sources
Nous privilégions les brevets, archives, musées, institutions scientifiques, organismes publics et travaux académiques. Les sources secondaires servent à confronter et contextualiser.
3. Séparer fait, interprétation et légende
Les faits documentés sont présentés comme tels. Les attributions débattues sont signalées. Les anecdotes célèbres mais fragiles sont racontées avec leur niveau d’incertitude.
4. Réviser et corriger
Chaque page affiche une date de vérification. Les corrections substantielles sont intégrées au contenu et la méthode est mise à jour lorsqu’un problème récurrent apparaît.
Illustrations
Les images de mise en scène peuvent être générées par intelligence artificielle et ne constituent jamais une preuve historique. Les documents d’archive sont identifiés séparément lorsqu’ils sont utilisés.